Nếu để em phải đi thi hành án, liệu hai năm sau trở về Sang có học được tốt như thế không…” - bà Lang nói. Hội Bảo vệ quyền con nít Việt Nam (cơ quan túc trực phía Nam) đã gửi thư san sẻ tới gia đình ông Trần Văn Nết, cha em Trần Ngọc Sang, nhân vật chính của bài báo.
Đánh, Sang đổ xăng vào chai thủy tinh và dùng bông gòn nhét vào miệng chai đem đến trường.
Bà Lê Thị Xuân Lang, tổ trưởng tổ tham vấn pháp luật và chính sách Hội Bảo vệ quyền con nít Việt Nam, cho biết hội đã gửi công văn đến TAND Tối cao yêu cầu xem xét trường hợp của em Sang, tạo điều kiện để em được tiếp kiến đi học. Sau một năm, em đã trở lại trường và đã thi đậu cấp ba, chứng tỏ em có sự chũm trong học tập.
Cơ mà làm cho các bạn khác bị bỏng, trong đó có hai bạn bị thương tích tỉ lệ đến 15% và 32%. Thư viết: “Rất mong ông, bà bình tĩnh và quan tâm, giúp đỡ em Sang ổn định tâm lý để tiếp chuyện chứng tỏ mình là người con ngoan, học sinh tốt.
Để cho người bị hại nguôi giận, cha Sang từng cho em nghỉ học một năm. Cha Sang kháng cáo, xin cho con mình hưởng án treo để được tiếp đi học nhưng TAND TP.
Tại phiên tòa sơ thẩm, công tố viên đề nghị xử phạt Sang tù treo nhưng tòa tuyên xử Sang hai năm tù giam. Và Th. Nhìn thấy Tr. Như luật pháp TP. (Bạn học cùng lớp) ăn hiếp, hà hiếp, buộc em phải làm việc này việc kia, nếu không làm sẽ bị đánh. NGÂN NGA. Và Tr. Đang ngồi trong lớp, Sang liền châm lửa chai xăng ném vào nhưng không trúng Tr.
Một tháng ngày 8-2011, do vô cớ bị Th. HCM vẫn tuyên y án sơ thẩm.
“Hiện chúng tôi đang coi xét cấp học bổng cho em Sang. HCM thông báo, Sang thường hay bị Th. Hội rất quan hoài về trường hợp của em Sang và đang trình lên cấp trên coi xét”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét