Để có tiền làm ăn, ông Dũng đã đem cầm giấy má đất trên vào ngân hàng, thời gian sau khi đến nhà băng trả tiền và lấy giấy tờ thì ông Dũng mới vỡ vạc khu đất trên đã được ông Úy bán cho ông Mận, bà Hồng
Từ lãnh đạo UBND huyện (chủ tịch, phó chủ toạ, chánh văn phòng. 453,2m2 đất nằm trong 2. Gàn nhiên chiếm đất, chính quyền bó tay(?): Chuyện nhỏ để đến bao giờ? Mảnh đất của ông Dũng bị kẻ khác chiếm Như Báo Công an TPHCM đã từng phản ánh, vào năm 1992, ông Nguyễn Văn Dũng (ngụ 20 Thăng Long, phường 4, quận Tân Bình, TPHCM) qua sự giới thiệu của người quen đã nhượng lại mảnh đất gần 2.
” - Ông Dũng bức xúc diễn tả. Do làm việc và sinh sống tại TPHCM, ông Dũng nhờ ông Đỗ Ngọc Úy (anh của bà Tuyết - vợ ông Dũng) mong và đóng thuế đất hàng năm. Bản án rõ ràng và có hiệu lực, nhưng lại để khiếu kiện kéo dài, gây mất niềm tin trong dân chúng nhân dân và bản thân tôi.
Cũng như chúng tôi đã từng phản ảnh, dù nhiều lần liên lạc để làm rõ sự việc trên, nhưng cho đến thời điểm này vẫn là “điệp khúc cũ” mô tả sự thiếu tinh thần bổn phận trong việc giải quyết đơn thư khiếu nại và coi thường cơ quan ngôn luận, khinh lợi quyền hợp pháp của người dân.
Ngay tức khắc ông Dũng báo cho UBND thị trấn Trảng Bom về sự việc trên. ) Đều đùn đẩy trách nhiệm, viện nhiều lý do: lúc hội họp, lúc đổi thay nhân sự. 800m2 thuộc thửa số 26 tờ 37 và thửa số 8 tờ 38 bản đồ địa chính, thị trấn Trảng Bom của ông Đinh Văn Long. Lợi quyền hợp pháp vợ chồng ông Dũng vẫn chưa được đảm bảo bởi sự khinh thường pháp luật của kẻ chiếm đất và cả sự “nhẹ tay” của chính quyền nơi đây.
Để né tránh việc xử lý. Liên tưởng đến vụ việc trên, tháng 3-2010, TAND tối cao cũng đã có văn bản giải đáp đơn thư khiếu kiện của bà Lê Thị Hồng và ông Bùi Xuân Mận khẳng định: “.
Sau khi kiểm tra, chính quyền địa phương cùng các cơ quan chức năng khẳng định tất giấy tờ sang nhượng trên đều làm giả (giả chữ ký của ông Dũng và vợ ông - bà Đỗ Thị Minh Tuyết). Thành ra giao kèo chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông Úy và vợ chồng bà Hồng là vô hiệu. 762m2 đất của ông Dũng, bà Tuyết là trái với quy định pháp luật. “Qua cách hành xử của UBND huyện Trảng Bom về sự việc trên trong một thời kì dài cho thấy một là có sự bao che, tiêu cực của UBND huyện đối với những kẻ khinh luật pháp; hai là sự yếu kém trong công tác quản lý, lãnh đạo của chính quyền sở tại.
Theo tìm hiểu của chúng tôi thì vụ án này xảy ra cách đây nhiều năm, các đơn vị hữu trách cũng đã làm việc và có những cách xử lý nhập nhằng một cách khó hiểu. Những bản án của tòa án các cấp dù có hiệu lực, nhưng gần 4 - 5 năm nay việc thực thi vẫn là vấn đề nan giải đối với lãnh đạo UBND huyện Trảng Bom. Chính quyền địa phương đã cấp giấy chứng nhận quyền dùng đất cho ông Dũng.
”. Sự việc đã quá rõ ràng, không hiểu vì lý do gì mà đến nay các đơn vị hữu trách huyện Trảng Bom vẫn chẳng thể giải quyết dứt điểm? Liệu có tiêu cực trong sự việc này hay không? Bên trong còn điều gì khuất tất khiến lãnh đạo UBND huyện Trảng Bom phải “chùn bước” không dám thực thi pháp luật?.
Sau đó, UBND thị trấn Trảng Bom đã ra quyết định thu hồi hai giấy công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất: 1- Giữa vợ chồng ông Dũng với ông Úy; 2- Giữa vợ chồng ông Úy với bà Hồng, ông Mận. Vợ chồng ông Úy không có quyền dùng hợp pháp diện tích đất nói trên nên việc chuyển nhượng 1. Do đó, tòa án cấp phúc án hủy giao kèo chuyển nhượng trên và buộc vợ chồng ông Úy, bà Liên phải tính sổ trả cho vợ chồng bà Hồng số tiền chuyển nhượng song song bồi hoàn thiệt hại cho vợ chồng bà Hồng.
Sau đó TAND tỉnh Đồng Nai ra quyết định bác bỏ hợp đồng mua bán giữa ông Úy và ông Mận bởi theo kết quả thẩm định thảy các chữ ký trong các giấy tờ can dự đến việc mua bán giữa ông Úy - ông Mận đều không phải là chữ ký của ông Dũng, bà Tuyết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét