Chỗ mới nhất dựa tin cẩn về luật pháp cho doanh nghiệp.

Nhưng theo ông Toàn, là một tổ chức phi Chính phủ thì thương hiệu của người đứng đầu rất quan yếu, nên, tới đây, nên chăng vẫn có lãnh đạo Bộ Tư pháp phụ trách vai trò Chủ nhiệm nhằm tạo điều kiện cho thương hiệu CLB phát triển

HCM, Hải Phòng, Bạc Liêu, Bà Rịa – Vũng Tàu và Hà Nam cũng như tham gia vào các hoạt động của Bộ Tư pháp và ngành Tư pháp. Chú trọng vai trò người đứng đầu CLB  Bàn về giải pháp tăng cường tính độc lập tự chủ cho CLB, Thứ trưởng Đinh Trung Tụng cho biết, Bộ Tư pháp đã đàm đạo và thống nhất là lãnh đạo Bộ sẽ không giữ cương vị Chủ nhiệm, mà chỉ dự Hội đồng cố vấn, để CLB phát huy tính tự quản, tự chủ.

Nhất trí với ý kiến của ông Toàn, ông Trần Văn Bình (Vietsovpetro) cũng khẳng định, sự chỉ đạo, lãnh đạo CLB của lãnh đạo Bộ Tư pháp rất có “sức nặng” trong việc cuốn hội viên tham gia CLB.

“Cầu nối” chưa được phát huy  Đây cũng là một nội dung được bàn luận và là phương hướng hoạt động trong nhiệm kỳ III (2013 – 2018) được Thứ trưởng Bộ Tư pháp – Chủ nhiệm CLB Đinh Trung Tụng đặc biệt nhấn mạnh tại Hội nghị Ban Chủ nhiệm CLB lần thứ VII nhiệm kỳ II (2007 – 2012) diễn ra vào chiều 16/8.

Tán đồng với giải pháp trên, Phó chủ toạ Hiệp hội DN đầu tư nước ngoài Nguyễn Văn Toàn cho rằng, CLB cần chóng vánh thoát khỏi sự bảo trợ của Bộ Tư pháp như kinh nghiệm của Hiệp hội là chỉ trực thuộc Bộ KH&ĐT, hầu như không nhận bao cấp của Bộ chủ quản nữa.

“Đây là vấn đề đã tồn tại từ nhiều năm nay của CLB nói riêng và các hiệp hội DN ở Việt Nam nói chung đang gặp phải” – ông Lãm trằn trọc. “Mong là lãnh đạo Bộ Tư pháp chưa “buông” vị trí Chủ nhiệm CLB, ít ra là trong nhiệm kỳ III” – ông Bình khẩn thiết giãi tỏ.

Phó Chủ nhiệm CLB Nguyễn Duy Lãm đã nêu bật những kết quả đạt được của CLB như trông nom, phát triển hội viên; hoạt động tư vấn pháp luật cho DN; hoạt động tẩm bổ kiến thức pháp luật kinh dinh và kỹ năng, nghiệp vụ cho cán bộ pháp chế DN; hoạt động tổ chức hội thảo, tọa đàm về các chủ đề pháp luật; phát triển trang thông báo điện tử CLB; củng cố hoạt động của 5 Văn phòng đại diện tại TP.

Như thế sẽ thu hút được đông đảo hội viên hơn hiện nay rất nhiều” – ông Toàn đề xuất. Tổ quốc. “CLB có lẽ đặt ra mục tiêu là chủ trì về mặt luật pháp đối với ắt các hội, hiệp hội. Bên cạnh đó, hoạt động của CLB vẫn còn một số hạn chế, vai trò “là cầu nối giữa cơ quan quản lý quốc gia và DN trong công tác xây dựng và thực thi pháp luật” còn chưa được phát huy, số lượng hội viên phát triển được chưa nhiều, hoạt động của các Văn phòng đại diện CLB chưa đồng đều, nội dung trên Trang thông tin điện tử đôi khi còn chưa kịp thời và chưa mang tính thời sự… Nguồn thu hội phí và các hoạt động của CLB còn hạn hẹp, công tác thu hội phí chỉ đạt trên 20% so với số DN đăng ký trở thành thành viên.

Ông Bình phân tích, mỗi khi DN gặp vướng mắc pháp lý chẳng thể nhanh chóng nhận được sự quan tâm của lãnh đạo các Bộ, ngành, nhưng nếu là hội viên của CLB thì các vướng mắc ấy lại sớm được giải quyết, góp phần giúp doanh nghiệp thuận tiện hơn trong sinh sản kinh doanh.